Лаборатория экономики и бизнеса

О стоимостном отражении и четырех "полочках" для учета в экономике

Экономика - это совокупность сделок, процессов и ресурсов

Такое явление как "экономика" затрагивает практически все сферы нашей жизни

Нас много... Только население России в 2022 году превышало 140 млн. человек (каждый из которых - участник экономики России)

Один из ключевых показателей, отражающий объем экономики страны - Валовый Внутренний Продукт (ВВП) страны за определенный период

По официальным данным ВВП России в 2022 году составил более 153 триллионов рублей

Что это значит?

Это значит, все участники экономики России (организации, обычные люди) - за 2022 год в сумме произвели и продали товаров и услуг более чем на 153 триллиона рублей

Нас много, но уровень экономики страны - можно отразить одним числом

Каждый из нас имеет опыт потребления товаров и услуг в своей повседневной жизни

Данный опыт подсказывает нам, что не может быть конечного набора товаров и услуг... Всегда можно создать новую уникальную услугу, равно как и новый уникальный товар (под новым брендом, например)

При этом практически каждая продажа товара и услуги происходит за деньги (вы мне товар - я вам деньги)

Принимая во внимание бесконечность номенклатуры товаров и услуг, но - "единство денег" - напрашивается логичное решение - использовать деньги как универсальное мерило в экономике

Экономика - это совокупность сделок, процессов и ресурсов

Зачем что-либо измерять в экономике?

Чтобы иметь возможность вести контроль с последующей возможностью управлять (ресурсами, процессами, сделками)

Если у компании не будет ресурсов - не будет возможности создавать и продавать товары и(или) услуги

Как не может быть конечного набора товаров и услуг - ровно также не может быть и конечного набора ресурсов

Поэтому на базовом уровне - ресурсы также принято измерять в деньгах (оборудование, сырье, товары, долги и пр.)
Почему на базовом?

Потому что такой факт - как наличие у компании определенной технологии (или набора) - измерить в деньгах уже невозможно (но с этим можно жить ????)
Так. С подходом универсального измерения ключевых сущностей (сделок, процессов, ресурсов) в экономике в деньгах - вроде разобрались
ДЕНЬГИ - средство измерения в ЭКОНОМИКЕ
пример - деньгами измеряются ресурсы, в т.ч. ... деньги :)
ВАЖНО
не все ресурсы, сделки и процессы можно выразить в деньгах
Теперь разберемся с универсальными полочками для "размещения денег" в экономике. Их всего 4

Говорим экономика - подразумеваем сделки

В рамках сделки - Покупатель - покупает товар или услугу у Продавца

При совершении каждой сделки в экономике возникают две ключевых сущности - "выручка" и "издержки"

"Выручка" - это та сумма (в деньгах), которую Покупатель заплатил Продавцу

"Издержки" - это тот объем затрат (выраженный опять в деньгах), которые понес Продавец для того, чтобы данная сделка состоялась (оплата труда сотрудников, закупка сырья, оплата процентов по кредиту, налоги и пр.)

В примере ниже - Покупатель заплатил 1.000 рублей (за что-то) Продавцу. Таким образом - у Продавца "образовалась" выручка равная данному платежу

При этом издержки Продавца в рамках данной сделки составили 600 рублей

Разница же между выручкой и издержками Продавца привела в появлению Прибыли у Продавца
Итак - мы разобрались с половиной "ключевых полочек" в экономике для "размещения денег" (как средства измерения в экономике) - выручка и издержки

Давайте уже завершим нашу миссию и разберемся с двумя оставшимися

Как мы с вами понимаем - совершать сделки в экономике без ресурсов - будет весьма проблематично (мягко говоря)

Пример ресурса - здоровья человека

Но, к счастью - данный ресурс не измеряют деньгами

Примеры категорий ресурсов, который можно измерить в деньгах:
  • земельный участок
  • недвижимость
  • оборудование
  • сырье
  • товары
  • деньги :)
  • задолженность перед вами (организацией)

Изучив категорий ресурсов выше - мы можем смело прийти к выводы, что ресурсы нельзя отнести ни к одной из наших предыдущих "полочек" - ресурс не является ни "выручкой" - ни "себестоимостью"

А мы ведь с вами решаем задачу организации учета (чтобы бардака не было)

В раз так, то мы создаем в нашем шкафчике (под названием экономика) - "третью полочку"

И назовем ее .... "Активы" (Assets)

Отныне - говорим "активы" - подразумеваем "ресурсы". Верно и обратное

Ниже приведены сведения об активах ПАО "Газпром" по состоянию на конец 2020, 2021 и 2022 годов

Объем всех категорий активов измеряется в тыс. рублей
Как видим - объем активов ПАО "Газпром" в 2022 году находился на уровне 24 триллионов рублей

Итак - используя активы ("третью полочку" в "экономическом шкафу") каждый субъект в экономике (человек или организация) ведет свою деятельность, которая приводит к сделкам, которые в свою очередь приводят к пополнению первых двух "полочек" - выручка и издержки

Уфффф... Длинное предложение, но нам таки вроде удалось добиться главного - выстроить логическую связь: активы - выручка - издержки
Кстати, в легендарном советском мультике "Трое из Простоквашино" есть такая же легендарная сцена, в которой герои ведут рассуждения об активах...

... равно как и подымают тему возникновения четвертой - "финальной полочки" нашего "экономического комода"
Кстати, в легендарном советском мультике "Трое из Простоквашино" есть такая же легендарная сцена, в которой герои ведут рассуждения об активах...

... равно как и подымают тему возникновения четвертой - "финальной полочки" нашего "экономического комода"
ДОЛГИ
Если бы не существовало такого интересного феномена как "долг", который является порождением феномена "собственности", то для решения задач учета и контроля в экономике всем бы ее участников вполне хватило первых трех "полочек":

  1. Выручка
  2. Себестоимость
  3. Активы

Однако, кто-то, когда-то придумал и решил, что свои активы физически можно одалживать другому (деньги, товары, сырье и пр.) с условием последующего их возврата

И такое новое дополнение в правилах выходит за рамки существующего инструментария имени "трех полочек"

Рассмотрим на примере библиотеки (которая есть домик с книжками)

В Библиотеке есть 2 книги - А и Б

Что очевидно - А и Б - это активы Библиотеки

Оценим книгу А в 100 рублей (мы же в экономике - все оцениваем в деньгах), а книгу Б в 200 рублей

Суммарные активы (две книги) составляют 300 рублей (чуть меньше чем активы ПАО "Газпром)

При этом с точки зрения практики мы понимаем, что Библиотека не занимается торговлей книгами - она их одалживает почитать с условием возврата

В Библиотеку пришел Петя и взял почитать книгу А. Т.е. Петя физически переместил книгу А из Библиотеки за ее пределы к себе в портфель

И тут возникает интересное логическое раздвоение:
  1. Книга А - по-прежнему принадлежит Библиотеке
  2. Книга А - находится в распоряжении Пети (он ее читает и чуть-чуть наносит ей урон)

Т.е. - с точки зрения экономики - размер активов Библиотеки не уменьшился - он по-прежнему составляет 300 рублей (правда теперь в ней нет книги А... пока)

Но вместо книги А в активах у Библиотеки теперь долг Пети (в размере стоимости книги)

Данный вид долга (когда должны нам) называется дебиторская задолженность - в простонародье просто - "дебиторка"

Давайте визуализируем ситуацию

Активы Библиотеки не изменились количественно - как были 300 рублей, так и остались. Просто - изменилась структура активов

А вот размер активов Пети - увеличился на книгу А (100 рублей)

Визуализация динамики активов Пети
Очевидно, что если Петя возьмет в Библиотеке еще и книгу Б, то его активы уже составят 300 рублей (увеличатся на стоимость книги Б), но в активах Библиотеки будет лишь одна дебиторка на 300 рублей (без книг)

Но это значит, что суммарный размер активов в экономике увеличится в 2 раза - с 300 рублей до 600 рублей???
ДА!
Получается, что активы в экономике можно увеличивать в денежном выражении - банально одалживая другому участнику экономики свои активы?
ДА!
А это "честно"? "Справедливо"? "Разумно"? "Хорошо"? "Плохо"?

Это не плохо и не хорошо. Это экономическая реальность

Когда Петя вернет все книги в Библиотеку - суммарный размер активов в экономике снова составит 300 рублей (уменьшится вдвое по сравнению с 600)

И чтобы сложилась кристально чистая экономическая картинка - давайте таки введем нашу четвертую "полочку" - пассивы

Если активы - это все ресурсы которые у нас есть (оцененные в деньгах)...

... то пассивы - это отражение/объяснение источников формирования активов

Отсюда и правило, которое у многих на слуху:
АКТИВЫ = ПАССИВЫ
ВСЕГДА!!!
Пассив состоит из двух ключевых разделов:
  1. Собственные средства
  2. Заемные средства

В нашем случае - книга А и книга Б - это собственность Библиотеки (все время)
Займов у Библиотеки - ноль

Активы Пети же в начале истории - нулевые

Каждый раз, когда Петя берет книгу в Библиотеке - он увеличиваем количество своего долга (заемных средств, которые должен он) - на величину стоимости книги (актива)

Ну и давайте добавим "жаргонизма"

Мы уже выяснили, что то, что должны нам в обыденной жизни обычно называют "дебиторкой" (дебиторка - это актив)

Так вот, а то что должны мы - в обыденной жизни зачастую называют "кредиторкой" (кредиторка - это элемент пассива)
У нас КОМБО - мы собрали всех ЧЕТЫРЕ "полочки"
1. Выручка
2. Издержки
3. Активы
4. Пассивы
Если выручку и издержки принято изображают вертикально друг на другом - из выручки вычитают издержки и определяют прибыль

То Актив и Пассив, как правило, располагают "горизонтально" (когда данных немного) по следующим причинам:
  1. Они всегда равны
  2. Так проще проводить экономическую аналитику - оценивать ликвидность и закредитованность организации, изменение в динамике и т.п.

На примере ниже приведена динамика активов и пассивов Библиотеки и Пети из примера выше